Технический анализ - 80% успеха.Ежедневные прогнозы Forex

логин :
пароль :
Напомнить пароль?
Регистрация
EUR
EUR
GBP
GBP
CHF
CHF
JPY
JPY
NZD
NZD
RUR
RUR
AUD
AUD
CAD
CAD
EURJPY
EURJPY
GBPJPY
GBP/JPY

Текущие курсы валют

Курсы валют ЦБ РФ

Доллар США  USD 28.4763-0.2659
Евро  EUR 40.0633-0.0464
Фунт стерлингов Соединенного королевства  GBP 45.9664-0.2166
Украинских гривен  UAH 35.79-0.2956
Белорусских рублей  BYR 9.4261-0.0880
Казахских тенге  KZT 19.523-0.1911

Курс валют c 19.03.2011г.

Популярные статьи

» Индекс Мичиганского университета за февраль 77.5
» ОБЗОР: итоги дня на рынке форекс
» ОБЗОР: итоги дня на рынке форекс
» Курсы валют при закрытии торгового дня 21.02.2011
» ОБЗОР: рынок форекс на европейской сессии
» Курсы валют при закрытии торгового дня 04.03.2011
» ОБЗОР: итоги дня на рынке форекс
» Индекс Доу-Джонса упал на 144.97 пункта (-1.18%)
» ОБЗОР: итоги дня на рынке форекс
» Индекс затрат на строительство в США за январь -0.7%

Облако тегов

Америка, Вильямс, Иран, Лукойл, Путин, Фибоначчи, голубые фишки, граница канала, доллар, инфляция, канадский доллар, канал, курс, курс валюты, национальная валюта, нефть, прогноз, расширение канала, российский рубль, тренд, укрепление, уровень сопротивления, уроверь, фондовый рынок, фрактал, швейцарский франк

Архив новостей

Март 2011 (176)
Февраль 2011 (241)
Январь 2011 (263)
Декабрь 2010 (227)
Ноябрь 2010 (47)
Октябрь 2010 (37)

Технический анализ EUR день, час 30 июля 2008 г.

Евро день. Валюта, обновила максимумы, и мы наблюдаем очередной виток коррекции. На пути стоит годовая линия тренда «а». Высока вероятность пробоя и тестирование с обратной стороны. Цель нижняя граница торгового коридора 1,5361-279. На сегодня вне рынка.



Евро час. Валюта, сформировала ...


AUD/USD. Технический взгляд

Австралийский доллар остается под давлением в свете недавнего падения и торгуется ниже целого ряда скользящих средних. Индикатор 10-дневный моментум находится в зоне продаж, указывая на потенциальное тестирование минимума этого месяца на $0.9481 Сопротивлением сейчас служит 5-дневная скользящая средняя на уровне $0.9574.

RES 4: $0.9851 многолетний максимум (16 июля)
RES 3: $0.9653 10-дневная скользящая средняя
RES 2: $0.9638 21-дневная скользящая средняя
RES 1: $0.9570/74 55-дневная и 5-дневная скользящая средняя

текущая цена: $0.9528

SUP 1: $0.9529 минимум 28 июля
SUP 2: $0.9481 минимум 9 июля
SUP 3: $0.9460 2% конверт скользящей средней
SUP 4: $0.9447 100-дневная скользящая средняя
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Евро/доллар остается под давлением

Индекс потребительского доверия Conference Board неожиданно вырос в июле и составил 51.9 пункта после 51.0 в июне, что оказалось несколько лучше ожиданий аналитиков, рассчитывавших на его снижение до 50.0 пунктов, и придало сил быкам по доллару. Тем не менее, более существенное значение для американской валюты имело дальнейшее снижение цен на нефть, которые теперь держатся около $120.80 за баррель, в результате чего евро/доллар продолжил снижение и, преодолев биды в области $1.5625/15, теперь держится около $1.5603. Приказы на покупку, размещенные вблизи $1.5590 пока сдерживают медведей, однако дилеры сообщают, что нисходящее движение начинает привлекать интерес долгосрочных счетов, и прорыв ниже откроет дорогу дальнейшему падению. Аналитики Credit Suisse, тем временем, отмечают, что в пользу продолжения укрепления доллара говорит и техническая картина в паре, и полагают, что евро/доллар имеет потенциал для движения к $1.53. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Евро/доллар приостановил падение, но может его продолжить

Восстановление на фондовом рынке, а также снижение цен на нефть являются основными факторами, которые ведут доллар США к укреплению против основных конкурентов в течение американской торговой сессии. Минимумы дня в паре евро/доллар сформированы в области 1.5555. Дилеры отмечают, что приблизительно последние 20 пунктов падения курса на стороне продавцов евро активно стоял крупный американский банк. Коррекция, которая позволила евро/доллару вернуться к 1.5575/80 обусловлена фиксацией прибыли со стороны краткосрочных спекулянтов. Однако кросс-курс евро/иена, который в настоящий момент продолжает торговаться в области минимумов торгового дня, может спровоцировать возобновление нисходящего движения в паре евро/доллар. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Доллар/иена. Комментарии и ожидания азиатских аналитиков

Аналитики в Азии указывают на возможность курса доллар/иена продолжить восходящее движение при поддержке позитивного тона, который сформирован результатом торгов на Wall Street во вторник. В настоящий момент игроки благосклонны к доллару, что создает для него перспективы продолжения роста. Однако дилеры сомневаются в том, что курс доллар/иена сможет до начала торгов в Европе подняться выше 108.30. В области этой отметки в большом количестве расположены приказы на продажу со стороны японских экспортеров, которые вряд ли позволят продолжить рост выше указанного уровня. К тому же с приближением публикации отчета по рынку труда в США игроки становятся более осторожны, отказываясь от агрессивных покупок. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Можно ли позволить Америке рухнуть?

Наблюдение за деловой жизнью Америки в течение полувека показало, что в обязанности правительства страны не входит спасение компаний от их же ошибок. Лица, отвечающие за формирование экономики США, задавили самодовольную гордость жестокой, но в то же время заманчивой формой капитализма, который якобы зародился в этой единственной цивилизованной стране. С чисто американской точки зрения, спасение предприятий от краха - это занятие для других стран, где сентиментальное стремление к социальному благополучию привело к жесткой конкуренции. Американцы считают, что малодушные европейские и азиатские лидеры обычно слишком напуганы, чтобы спокойно наблюдать за "законом джунглей", царящем на рынке. Поэтому они снова и снова вмешиваются в экономику, используя государственные средства для помощи неэффективным компаниям и, тем самым, мешают ей полностью раскрыть свой потенциал. Конечно, в Америке тоже не обходилось без вмешательства в экономику. Например, помощь компании Chrysler в 1979 году, а затем спасение сбережений и займов в 1989 году. Но первое произошло при Джимми Картере - за год до того, как американцы избрали Рональда Рейгана с его страстью к свободным рынкам. А второе - при Джордже Буше-старшем, который его страсть не разделял. Поэтому любопытно было наблюдать, как администрация нынешнего Буша, которая позиционирует себя как сторонников Рейгана, стала поспешно готовить фонд срочной помощи для финансируемых государством кредитных организаций - Fannie Mae и Freddie Mac. Объяснение этих попыток спасения, а также организованного правительством поглощения банка Bear Stearns организацией JPMorgan Chase месяц назад, совсем не отличалось от оправданий, которые выдвигали в свою защиту Япония и Европа при проведении многих "спасательных операций":Ипотечные гиганты слишком большие, чтобы можно было позволить им рухнуть.Они и правда, огромные. Fannie и Freddie вместе взятые владеют и обеспечивают около половины ипотечных кредитов страны на сумму 12 триллионов долларов. В случае их краха рухнет вся система жилищного финансирования Америки, что повлечет за собой череду трагических событий: Во-первых, может взорваться и без того резко упавший рынок недвижимости. У банков Америки, ухлопавших деньги в жилищное строительство, появится еще больше неприятностей. И этот вирус может охватить всю планету! Центральные банки Китая и Японии, владеющие облигациями Fannie и Freddie на сотни миллиардов долларов, висят у них на крючке. Они приняли эти долговые обязательства в уверенности, что предприятия действуют при поддержке американского правительства, утверждает Брэд Зетцер, экономист из Совета по международным отношениям.Коммерческие банки Южной Кореи и Швеции имеют инвестиции, связанные с американскими ипотечными кредитами. Их потери существенно вырастут, если американские домовладельцы внезапно не смогут брать займы. Мировая финансовая система может оказаться в условиях недостатка капитала и, парализованная страхом, подорвет экономический рост во многих странах. Никто из тех, кто обладает более или менее значимым бизнесом в Вашингтоне, не был к этому готов, поэтому и были подготовлены спасательные сети. Секретарь Казначейства США Генри Полсон заявил, что правительство намерено использовать фонды налогоплательщиков для покупки акций Fannie и Freddie. В ответ председатель Федеральной Резервной Системы Бен Бернанке сказал, что Центробанк предоставит ему денежные средства.К концу недели прошлой подробности еще были неясны, но своего рода предложение о помощи было сделано, и его стоимость, в конечном счете, может равняться сотням миллиардов долларов. В речи американцев внезапно стала появляться фраза "слишком большой, чтобы позволить ему рухнуть", вызванная либо потерей национальной храбрости, либо разочарованием в идеологии свободного предпринимательства. "Некоторым организациям действительно нельзя позволить рухнуть из-за их размера, такова жизнь", - говорит Дуглас Элмендорф, бывший экономист Федеральной Резервной Системы, работающий сейчас в Брукингском Институте в Вашингтоне. "У нас просто нет выбора".В то же время в этом есть некоторая ирония. Со времен Второй мировой войны США являлись центром мировой финансовой системы и использовали свое положение, чтобы навязывать условия, в которых многие нации, и особенно развивающиеся, могли получить доступ к капиталу. Одним из основных моментов была философия невмешательства. Полсон, заявивший о необходимости поддержки компаний, сделал себе имя как генеральный директор Goldman Sachs, инвестиционного гиганта на Уолл-Стрит, где он выступал за открытие новых рынков иностранным инвестициям. Еще на посту секретаря Казначейства он был главным пропагандистом американского капитализма, основанного на жесткой политике невмешательства. В частности, он вынуждал Китай, позволить валюте свободно плыть по течению, а также раскритиковал банки страны за передачу массы денег компаниям, пользующимся благосклонностью Коммунистической партии с целью сократить безработицу и социальную нестабильность.На протяжении всего периода краха в Японии в 1990-х и после него американские чиновники ругали Токио за нежелание позволить силам креативного разрушения избавить страну от раздувшихся банков и порождаемых ими компаний-зомби. С точки зрения Америки, лучший выход из стагнации заключается в том, чтобы не препятствовать гибели слабых компаний, освобождая капитал для новых и более эффективных игроков. Но японские лидеры, поглощенные оказанием помощи и фальсификацией бухгалтерских документов для своих банков и компаний, оправдывались именно теми словами, которые мы сейчас слышим от Америки: мы не можем позволить им рухнуть из-за того, что они слишком крупные.В 2002 году правительство Японии инициировало спасение увязшей в долгах сети продовольственных магазинов Daiei. А в 2003 году оно внесло около 17 миллиардов долларов в Resona Bank, чтобы поддержать его жизнеспособность. Каждый раз японские лидеры объясняли свои поступки тем, что не могут позволить организации рухнуть, потому что в водоворот от тонущей компании затянет много других. Сегодня предложение спасти Fannie and Freddi вызывает критику среди строгих последователей политики невмешательства, которые утверждают, что это повторение пути Японии и оттягивание часа расплаты. Но их оппоненты утверждают, что в таком случае по счетам придется платить налогоплательщикам, которые сейчас и так борются с падающей стоимостью жилья и стремительно растущими ценами на продовольствие и топливо. Существует два способа финансирования помощи: правительство может собрать денежные средства непосредственно с граждан, либо ФРС может напечатать больше денег, а это будет способствовать росту инфляции."Они собираются поднять прожиточный минимум каждого американца", - говорит Питер Шифф, президент брокерской компании Euro Pacific Capital в Коннектикуте, уделяющей основное внимание международным инвестициям. "Правительство девальвирует национальную валюту. Freddie и Fannie нужно позволить рухнуть. Спасти их невозможно - они слишком большие". Использование правительственных денежных средств для поддержки этих двух компаний еще больше увеличит государственный долг, который уже сейчас превышает 9.4 триллиона долларов. Соединенные Штаты осуществляют финансирование самостоятельно, в большой степени полагаясь на другие страны, а именно на Китай, Японию и богатые нефтью страны Персидского Залива. В случае если они начнут волноваться, что США не может вернуть долги, Казначейство будет вынуждено повысить процентные ставки при выпуске следующего транша облигаций. А это приведет к повышению процентных ставок, которые американцы должны платить за жилье и автомобили, что в свою очередь негативно повлияет на экономический рост.По мере того, как долги США становятся все больше, растет и обеспокоенность иностранцев тем, что их соглашения ничем хорошим не закончатся. Стоимость доллара падает по сравнению с другими валютами. Некоторые иностранцы начали подстраховываться, покупая больше евро. "Очевидно, что скоро этому придет конец", - говорит Шифф. "Иностранцы - это не благотворительная организация, и вскоре они начнут требовать, чтобы мы вернули им деньги". Пока ни одна из стран, обладающих крупными инвестициями, основанными на американской валюте, не собирается выбрасывать их на рынок. Пока никто не начинает панику. Но растет страх, что в один прекрасный день какая-либо из стран испугается, что другая страна может ее опередить, и вот тогда одна за другой последуют панические продажи."Иностранцы просто могут решить, что риск того не стоит, и начать продавать", - считает Эндрю Тилтон, экономист Goldman Sachs. "Мрачные сценарии сегодня звучат более правдоподобно, чем год или два назад". Вопреки всему существует одна важная истина, о которой знают Тилтон и другие, продолжающие уверять, что иностранцы будут погашать долг Америки. Современная мировая экономика не может позволить США рухнуть из-за ее слишком крупных размеров. Это утверждение логически вытекает из следующего: американский потребитель в течение долгих десятилетий был двигателем мировой торговли, используя взятые взаймы средства для покупки современных средств существования, таких как одежда и компьютеры, производимые сейчас по большей части в Азии и Латинской Америке. Если лишить американцев возможности приобретать товары, негативная волна от этого прокатится по многим странам.Иначе говоря, глобализация позволила Китаю и Японии собрать богатства, которые они сейчас ссужают США. Однако та же глобализация придавала американским капиталистам смелости идти на огромные риски, например, на заимствование средств для строительства массы непродаваемых домов от Калифорнии до Флориды. Они действовали из непоколебимой уверенности, что деньги никогда не закончатся. Кто-то должен будет погашать долг Америки, предлагая наличные средства для следующего рывка. Эта же взаимосвязанность убедила регулятивные органы в Вашингтоне в здоровье американской финансовой системы, когда они пытались воспрепятствовать высоко спекулятивному кредитованию во время бума недвижимости. Ипотечные кредиты были распределены среди инвесторов по всему миру, а вместе с ними и риски. Каждый, кто согласился на них, чрезвычайно заинтересован в том, чтобы финансовая система Америки оставалась на плаву.Как считают люди, контролирующие экономику, США нельзя позволить рухнуть по той же причине, что Fannie и Freddie. Слишком многое зависит от их выживания.Все эти выводы напрашиваются сами, если учесть, что Казначейство продолжает искать покупателей долга США. Таким образом, пока правительство предлагает помощь компаниям по ипотечному кредитованию, иностранцы продолжает набивать его сундуки. "Они хотят избавить США от самого крупного экономического спада со времен Великой Депрессии", - объясняет Тилтон. Но тем временем долг растет, а вместе с ним и счета, по которым придется платить в час расплаты. Разгораются споры о том, разумно ли полагаться на иностранные кредиты, а также о том, как долго американцы смогут тратить и инвестировать не свои денежные средства. Оказывать помощь компаниям в затруднительной ситуации - это все равно, что закладывать будущее, чтобы отогнать воющего у дверей волка. Вероятность болезненной расплаты становится меньше, в то время как счета, по которым, возможно, придется платить - все больше. Пожалуй, они и так уже очень высоки.Питер С. ГудманInternational Herald Tribune
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Рейганомика против инфляции

На прошлой неделе стало известно, что объем розничных продаж в Великобритании упал на 3.9% в июне, и что Тим Бесли, член Комитета по монетарной политике Банка Англии, проголосовал за повышение процентных ставок. Довольно любопытное сочетание новостей. Возможно, г-н Бесли еще передумает на следующем заседании Комитета, ведь сторонники жесткого контроля над инфляцией поняли, что резкое увеличение объема розничных продаж в мае было не более чем миражом в пустыне. Хотя такой поступок кажется маловероятным. Конечно, пристальное внимание к экономическим новостям каждый месяц вполне можно понять. Однако основная проблема Комитета по монетарной политике заключается не в замедлении экономики Великобритании (об этом уже несколько месяцев знают все, кроме составителей статистики по розничным продажам), а в том, что экономика может замедлиться недостаточно, чтобы справиться с превышающей все ожидания инфляцией. Баланс между ростом и инфляцией ухудшается уже в течение довольно длительного времени. Пять или шесть лет назад умеренный экономический рост в Великобритании сопровождался чрезвычайно низкой инфляцией. А сейчас, наоборот, замедленный рост сопровождается неприятно высокой инфляцией. Судя по предыдущим поворотам судьбы, такая комбинация крайне нежелательна. Внезапно жизнь членов Комитета по монетарной политике стала гораздо сложнее. Как сильно политикам придется давить на педаль тормоза, чтобы подчинить себе инфляцию? Мервина Кинга, главу Банка Англии, многие считают типичным сторонником жесткого контроля над инфляцией, однако в прошлом он действовал более мягко. Он входит в число 364 экономистов, которые подписали печально известный сегодня отчет об экономической политике, опубликованный в The Times в марте 1981 года. Там они подвергли обстоятельной критике попытки правительства Тетчер вытеснить инфляцию из системы. Отчет был составлен в ответ на агрессивное ужесточение финансовой политики, инициированное Джеффри Хоу, прежним канцлером Казначейства в отношении бюджета. Повышение налогов, равноценное изъятию 2% совокупного спроса во время глубочайшей рецессии с 1930-х, безусловно, вызвало волну удивления. В своем отчете 364 экономиста утверждали, что "в теории экономической деятельности нет основания или доказательств, подтверждающих веру правительства в то, что понижение спроса дает постоянный контроль над инфляцией, а, следовательно, автоматически стимулирует рост производства и уровня занятости". По их словам, "пришло время отказаться от политики монетаризма и срочно придумать альтернативные решения, которые будут способствовать устойчивому восстановлению". Как известно, Маргарет Тетчер считала, что других выходов из положения не существует. Впрочем, ее точку зрения разделяло меньшинство. После того, как журналист попросил премьер-министра назвать имена двух поддерживающих ее экономистов (она выделила Алана Уолтерса и Патрика Минфорда), один из ее советников вздохнул с облегчением, что не нужно было назвать трех. Сейчас эти споры уже кажутся историей. Одно только понижение спроса вряд ли поможет избавиться от инфляции. Хотя основные принципы сторонников монетаризма были описаны не совсем верно. Говоря современным языком, они полагали, что упреждающий контроль над денежной массой стабилизирует инфляционные ожидания, и чем он будет надежнее, тем ниже будут производственные потери. Более того, в мире, где большие бюджетные дефициты чрезвычайно подрывали надежность монетарной политики, а Центробанкам не хватало независимости, было проще выступать в защиту увеличения налогов, чем за их снижение. Сегодня Центробанки больше внимания уделяют целям, связанным с инфляцией, а не с денежной массой, однако предупреждающий контроль никуда не делся. В выступлении г-на Бесли за повышение процентных ставок можно легко усмотреть желание укрепить доверие к мерам по борьбе с инфляцией, чтобы в будущем избежать еще более крупных потерь. Однако на этом история не заканчивается. Сейчас правительство, обнаружив, что годы предусмотрительности, были не такими уж и предусмотрительными, собирается поменять финансовые правила. Откровенно говоря, действующие сейчас правила довольно нелепы. Многие страны время от времени вынуждены существенно увеличивать государственные займы по разным причинам: из-за войн, спадов или финансовых рецессий. В эти тяжелые времена дефицит бюджета значительно превышает планы, обозначенные Казначейством. Финансовые правила должны быть способны справляться с непредвиденными обстоятельствами.Может быть, правительству следует, по проверенному временем примеру, позволить дефициту бюджета вырасти? В конце концов, ведь в середине 1970-х займы стали составлять свыше 7% от национального дохода и оставались высокими до того, как Хоу инициировал принятие бюджета в 1981 году, затем в конце бума Лоусона перешли в профицит (налоговые доходы были крайне нестабильны), а после этого, во время рецессии начала 1990-х, - снова превратились в крупный дефицит, оставаясь на этом уровне до недавно принятых "разумных" решений. Правила других стран, включая Пакт о стабильности в Еврозоне и Закон о сбалансировании бюджетного дефицита в США в 1980-х, как правило, предусматривают исключения для случаев, когда начинается серьезная рецессия. Несмотря на то, что в целом в течение цикла желательно, чтобы дефицит был небольшим, существуют моменты, когда он просто должен быть большим. И как бы ни тяжело было политикам это признать, бывают и ситуации, когда профицит тоже должен быть большим. Только этого практически никогда не случается.При текущем стечении обстоятельств, имеет смысл ослабить финансовую политику. Сейчас Великобритания переживает две отдельные трудности. Слишком высокая инфляция сопровождается слишком слабым ростом. В этих условиях ничего не стоит поддерживать точку зрения, будто медленный рост со временем уменьшит инфляцию. Но полной уверенности в этом нет. Допустим, экономика Великобритании в течение следующего года столкнется с рецессией в сочетании с по-прежнему высокой инфляцией. Что произойдет в этом случае? Нам необходима либо умеренная доза жесткости Джеффри Хоу, если учесть, что ликвидация инфляции поможет восстановиться экономике в целом, как было в начале 1980-х, либо некоторые принципы рейганомики.Напомню, что рейганомика помимо всего прочего сочетала в себе жесткую монетарную политику при поддержке ФРС под руководством Пола Волкера и свободный финансовый курс Рейгана, который снизил налоги и снял ограничения в расходах с членов Конгресса. Это сочетание привело к высоким реальным процентным ставкам, а они - к быстрому подорожанию доллара, который в свою очередь изолировал экономику США от инфляционных трудностей во всем мире. В конечном счете, именно эта политика и вызвала всевозможные мировые дисбалансы, некоторые из которых преследуют нас по сей день. Тем не менее, для Великобритании в этом есть и положительные стороны: сильный фунт стерлингов поможет отогнать инфляционные трудности, идущие от внешнего мира, а экспансивная внутренняя финансово-бюджетная политика - укрепить уверенность в рынке жилья и финансовой системе. Впрочем, у этого подхода есть два недостатка. Во-первых, страна в целом долгие годы жила не по средствам. Рецессия никогда не бывает желанным гостем, но уклонение от нее попросту оттягивает и ухудшает неизбежные экономические последствия, это стало ясно еще в 1970-х и начале 1980-х. Во-вторых, подобное сочетание монетарной и финансовой политик может потребовать близкого сотрудничества между правительством и центральным банком. Каким бы мягким ни был раньше Мервин Кинг, сегодня он явно не настроен следовать по прежнему пути. Стивен Кинг, управляющий директор по экономике HSBC Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Евро/доллар. Технический взгляд

Дневные индикаторы по-прежнему слабые, так как рынок протестировал основание дневной полосы Боллинджера и уровень коррекции 61.8% от ралли с $1.5304 до $1.6040. Ценовые движения теперь проходят далеко от 21-дневной скользящей средней, которая теперь служит сопротивлением на уровне $1.5767.

RES 4: $1.5828 незначительное сопротивление от 15 июля
RES 3: $1.5783/86 50.0% коррекции от $1.5943-$1.5629, 38.2% коррекции от $1.6039-$1.5629
RES 2: $1.5767 21-дневная скользящая средняя, максимум 28 июля
RES 1: $1.5662 5-дневная скользящая средняя

текущая цена: $1.5582

SUP 1: $1.5555 минимум 29 июля, основание дневной полосы Боллинджера
SUP 2: $1.5477 76.4% коррекции от $1.5304-$1.6040
SUP 3: $1.5420 2% конверт скользящей средней
SUP 4: $1.5356 100% проекции $1.6040/1.5629 от $1.5767
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Фунт/доллар. Технический взгляд

Фунт/доллар пробил линию поддержки канала от 13 июня, которая теперь становится сопротивлением вместе с 5-дневной и 21-дневной скользящими средними в области $1.9865/85. Стохастик остается слабым, хотя моментум пытается найти основание, оказывая поддержку уровню Фибоначчи и 1% конверту скользящей средней в районе $1.9697/10.

RES 4: $2.0115 1% конверт скользящей средней
RES 3: $1.9984 незначительное сопротивление от 15 июля
RES 2: $1.9935 200-дневная скользящая средняя
RES 1: $1.9865/85 5,21-дневная скользящая средняя, бывшая линия поддержки

текущая цена: $1.9808

SUP 1: $1.9766/70 минимум 29 июля, 76.4% коррекции от восходящего движения с $1.9650, 100-дневная скользящая средняя
SUP 2: $1.9697/10 61.8% коррекции от ралли с $1.9416, 1% конверт скользящей средней
SUP 3: $1.9650 минимум 7 июля
SUP 4: $1.9588 минимум 23 июня
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс


Доллар/иена. Технический взгляд

Дневные индикаторы для доллар/иены остаются конструктивными, но сейчас несколько перегружены, и пара может потерять импульс возле сильного сопротивления в области Y108.66, куда также входит максимум Y108.58, ограничивающий попытки роста с пятницы. Основная поддержка проходит в зоне Y106.70/85.

RES 4: Y110.10 максимум 9 января
RES 3: Y109.55 2% конверт скользящей средней
RES 2: Y108.58/66 максимум 14 февраля и 16 июня, 61.8% проекции движения Y95.88/105.69 от 102.60
RES 1: Y108.45 1% конверт скользящей средней

текущая цена: Y108.06

SUP 1: Y106.70/85 21-дневная скользящая средняя, верхняя граница облака
SUP 2: Y106.25/50 1% конверт скользящей средней, линия Тенкан
SUP 3: Y106.10 линия Киджун облака Ишимоку
SUP 4: Y104.40 основание облака Ишимоку
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс